¿Por qué una nueva guerra contra Gaza?
Por : Thierry Meyssan | Red Voltaire
Las fuerzas armadas
israelíes emprendieron, el 14 de noviembre de 2012, la Operación Columna de
Nube o Pilar Defensivo, contra las instalaciones administrativas y
militares del Hamas en la franja de Gaza. En el primer día de la operación fue
asesinado Ahmed Jaabari, número 2 de la rama armada de la organización
palestina. Según las fuerzas armadas de Israel, los ataques de ese día
destruyeron además varias rampas de lanzamiento de misiles tierra-tierra Fajr
5.
La multiplicación de
los bombardeos de la aviación israelí convirtió rápidamente el nuevo ataque en
una agresión de gran envergadura. El Estado Mayor israelí ordenó la
movilización de 30 000 reservistas, llamado que rápidamente se hizo extensivo a
75 000, a pesar del peligro de desorganización que ello implica para la
economía. Israel dispone así de la capacidad necesaria para lanzar una invasión
terrestre contra la franja de Gaza.
Esta situación
plantea varias interrogantes.
¿Por qué en este momento?
Tel Aviv ha tomado
la iniciativa precisamente en momentos en que Washington atraviesa un periodo
de parcial vacío del poder en espera de la nominación de un nuevo secretario de
Estado y del nuevo secretario de Defensa. Se barajan los nombres de la
embajadora Susan Rice y del senador John Kerry, pero una lucha encarnizada –que
se libra a través de la prensa– apunta a descalificar a la embajadora Rice. En
todo caso, los secretarios de Estado y de Defensa salientes no están ahora en
posición de tomar decisiones de peso y sus posibles sucesores ni siquiera han
sido nominados aún.
Al igual que en este
momento, Tel Aviv ya había tomado anteriormente una iniciativa similar –la Operación
Plomo Fundido– aprovechando también el periodo de transición entre las
administraciones de los presidentes Bush Jr. y Obama.
Varios comentaristas
mencionan además la proximidad de las elecciones legislativas israelíes y
sugieren que lo que buscan Benjamin Netanyahu y Avigdor Lieberman es consolidar
su propia imagen de halcones intransigentes.
Pero esto es poco
probable. La realidad es que han emprendido esta nueva agresión sin tener idea
de su posible resultado. Y lo que realmente sucedió hace 4 años fue que el
fracaso de la operación Plomo Fundido resultó fatal para el gobierno de
Ehud Olmert.
¿Cuál es el objetivo?
Tradicionalmente,
las fuerzas armadas israelíes acostumbran a adaptar sus objetivos a las
ocasiones que se presentan.
Como mínimo, se
trata de debilitar a la Resistencia palestina destruyendo su infraestructura y
sus instalaciones administrativas en la franja de Gaza, como acostumbra hacer
Israel a intervalos más o menos regulares. Pero el debilitamiento del Hamas
beneficiará automáticamente a al-Fatah, en Cisjordania, movimiento que no
dejará entonces de aprovechar la ocasión para hacer avanzar un poco más su
demanda a favor del reconocimiento de un Estado palestino en el seno de la ONU.
Como máximo, esta
nueva agresión del Estado de Israel contra la franja de Gaza pudiera abrir el
camino a un viejo plan sionista: la transformación del reino de Jordania en un
Estado palestino, el traslado de la población de Gaza (quizás incluso la de
Cisjordania) al actual territorio de Jordania y la anexión de los territorios
que abandonaría la población palestina. En ese caso, la actual operación
militar israelí no apuntaría indistintamente contra todos los dirigentes del
Hamas sino únicamente contra los responsables que se oponen al ex jefe político
de esa organización, Khaled Mechaal. Y este último estaría llamado a
convertirse en el primer gobernante del Estado palestino que se crearía en
Jordania.
¿Existe un vínculo con los incidentes registrados
en Jordania?
La guerra desatada
contra Siria está asfixiando la economía jordana. El reino hachemita se ha
endeudado rápidamente. El gobierno jordano anunció –este 13 de noviembre, o sea
el día anterior al inicio de la nueva agresión israelí contra Gaza– un alza en
los precios del combustible, de hasta un 11% en el transporte público y del 53%
para el gas doméstico. La noticia ha intensificado un movimiento de protesta
que ya estaba latente desde principios de 2012. La mitad de los 120 000
profesores de las escuelas públicas jordanas se declararon en huelga de
inmediato.
El viernes 16 de
noviembre más de 10 000 personas participaron en una manifestación en pleno
centro de Amman al grito de «¡La libertad viene de Dios!», «¡Abdalá,
tu tiempo se ha acabado!» y «¡El pueblo quiere la caída del régimen!».
Los manifestantes partieron de la mezquita Husseini encabezados y dirigidos por
la Hermandad Musulmana.
Los miembros de la
Hermandad Musulmana, que llegó a un acuerdo con el Departamento de Estado
estadounidense y con el Consejo de Cooperación del Golfo, ya alcanzaron el
poder en Marruecos, Túnez, Libia, Egipto y en Gaza. Controlan también la nueva
Coalición Nacional Siria y ambicionan gobernar Jordania, con el rey Abdala II…
o sin él.
El miembro jordano
más conocido de la Hermandad Musulmana es Khaled Mechaal, ex jefe de la rama
política del Hamas. Mechaal vivió en el exilio desde el año 2001 hasta 2012, en
Damasco, bajo la protección del Estado sirio. Repentinamente, en febrero de
2012, Mechaal acusó al gobierno del presidente sirio Bachar al-Assad de estar
reprimiendo a su propio pueblo y se mudó a Qatar, donde el emir Hamad al-Thani
se ha mostrado particularmente generoso con él.
¿Existe un vínculos con los desordenes registrados
en Siria?
En junio pasado, las
grandes potencias se pusieron de acuerdo –en Ginebra– sobre un plan de paz,
saboteado de inmediato por una facción estadounidense que filtró a la prensa
informaciones sobre la implicación occidental en Siria, forzando así a Kofi
Annan a renunciar a su función como mediador. La misma facción trató entonces,
en dos ocasiones, de definir la situación en Siria por la vía militar
organizando dos ataques masivos contra Damasco, el 18 de julio y el 26 de
septiembre de 2012. Ante el fracaso de ambas acciones, la administración Obama
decidió retomar el acuerdo inicial de Ginebra, comprometiéndose a implementarlo
después de la elección presidencial estadounidense y del cambio de gabinete en
Washington.
El acuerdo de
Ginebra prevé el despliegue en Siria de una fuerza de paz de la ONU, conformada
esencialmente por contingentes de la Organización del Tratado de Seguridad
Colectiva (OTSC). La misión de dicha fuerza de paz sería separar a los
beligerantes y arrestar a los yihadistas extranjeros introducidos en Siria. Al
aceptar que Rusia se reinstale en el Medio Oriente, Washington espera aliviar
la carga que la seguridad de Israel representa hoy para Estados Unidos ya que
sería Rusia quien tendría entonces la responsabilidad de evitar que el Estado
hebreo sea atacado o que ataque a otro Estado. Proseguiría entonces la retirada
estadounidense del Medio Oriente y Washington recuperaría así un margen de
maniobra que ahora ha perdido por causa de su permanente tête-à-tête con
Tel Aviv.
Ante esa
perspectiva, los partidarios del expansionismo israelí tienen que actuar en
Gaza, y posiblemente en Jordania, antes del despliegue ruso.
¿Cuáles son las primeras conclusiones de la actual
guerra?
La guerra ha puesto
a prueba la defensa antiaérea israelí. El Estado sionista ha invertido cientos
de millones de dólares en la creación del «Domo de Acero», un sistema capaz de
interceptar todos los cohetes y misiles provenientes de Gaza o del sur del
Líbano.
Ese dispositivo
resultó inoperante cuando el Hezbollah envió un drone que sobrevoló la
central nuclear de Dimona y cuando ese mismo movimiento libanés de resistencia
puso a prueba sus misiles tierra—tierra Fajr 5.
Durante los 3
primeros días de la nueva agresión israelí contra Gaza, el Hamas y la Yihad
Islámica respondieron a los bombardeos israelíes con salvas de cohetes y
misiles. De un total de algo más de 800 disparos, el «Domo de Acero» interceptó
al parecer 210 proyectiles. Pero esa estadística no significa mucho. En
realidad, el dispositivo parece capaz de interceptar únicamente cierto número
de cohetes bastantes primitivos, como los Qassam, pero parece inadaptado
ante un tipo de armamento un poco más sofisticado.
http://www.tercaopinion.p9.org
Enviado por terca opinion
en 17:19. etiquetas
actualidad,
Internacional
.
Puede seguir a través de RSS 2.0.
Deje un comentario