REPRESIÓN EN PERÚ: HISTORIA DEL ETNOCIDIO EN AMÉRICA LATINA

Por: Marcos Roitman Rosenmann | La Jornada El siglo XXI depara sorpresas insospechadas, los travestismos políticos pueden acabar con la dignidad y transformar, otrora antimperialistas y nacionalistas, en defensores de las trasnacionales. Es el caso de Alan García y su gobierno. Sin grandes diferencias, los métodos para consolidar el poder de estos conglomerados guardan semejanza con los utilizados en el periodo post-independencia para solventar la reforma liberal. Concesiones para ferrocarriles, puentes, represas, carreteras. Dinero y corrupción para contentar la elite política y bases militares para reducir el peligro de golpes de Estado nacionalistas. Era la manera de conseguir los objetivos: el control político, económico y militar de un país. El Estado peruano corrobora hoy estas estrategias ejercitando la represión sobre sus pueblos originarios. Si en el siglo XIX se lleva a cabo la expulsión de los territorios pertenecientes a los pueblos indígenas para satisfacer las ansias de acumulación de las oligarquías criollas y el imperialismo decimonónico, representado por Estados Unidos y Gran Bretaña, hoy se enajenan sus propiedades para beneficio de las trasnacionales y las nuevas oligarquías. Sin embargo, nunca fue una tarea fácil para las clases dominantes poner en práctica estas decisiones. Son ya quinientos años de resistencia. Pero la contrapartida ha sido utilizar los ejércitos como arma disuasoria. Las primeras campañas de las fuerzas armadas profesionales en Argentina, Chile, México, Perú, Colombia, Paraguay, entre otros países, tuvieron enfrente a los araucanos, pehuenches, quechuas, aymaras, patagones, chichimecas o pampeños. Fueron los primeros enemigos internos. Las matanzas han pasado a la historia. Las oligarquías se ufanaron de tales estrategias para esquilmar las riquezas de sus pueblos originarios. Asimismo, la escasez de mano de obra llevó a los pueblos indígenas a una explotación en condiciones de cuasi esclavitud, causa coadyuvante de un exterminio lento pero continuo. El cuadro se generalizó en toda América Latina. Brasil, México, Guatemala vieron disminuir sus poblaciones aborígenes con la misma celeridad que lo habían hecho durante la conquista. A sus ideólogos y promotores no se les arrugó su conciencia al adjetivar dichas prácticas como una diatriba entre “civilización o barbarie”. Hoy Alan García habla de la batalla por el progreso. Ampliar el coto de las haciendas y hacer de sus dueños flamantes terratenientes fue una y la misma cosa. Las leyes contra vagos y maleantes fueron el argumento para retener en los latifundios a la población indígena. Durante estos dos siglos de independencia se han establecido legislaciones draconianas contra los derechos de los pueblos indígenas. So pretexto de ofrecerles un mundo mejor, se les obliga a vender sus tierras, desplazarse o renegar de los derechos de propiedad en beneficio del libre mercado. Si son obedientes y sumisos, a cambio de ceder tierras, se les reubica en parcelas o transforma en cooperativistas, a cambio se les promete construir un dispensario de salud abierto dos horas al día, una escuela sin medios, gozar de electricidad a precios de usura y comprar semillas transgénicas. Toda una demostración de la discriminación étnica y del engaño. Se les considera pueblos sin futuro, superados por la historia. Sólo se admite su perfil folclórico para beneplácito de las empresas turísticas. Indios para la exportación. En la actualidad, las oligarquías criollas, en connivencia con las transnacionales proyectan una segunda gran revolución. Consolidado el orden excluyente y la reforma del Estado en sus aspectos básicos: privatización, descentralización, desregulación, flexibilidad del mercado laboral, ahora se dan a la tarea de apoderarse de las selvas semitropicales, las aguas, el subsuelo, etcétera. Son los nuevos megaproyectos donde participan empresas de energía, farmacológicas, automotrices, de alimentación, constructoras. Es la unión del capitalismo trasnacional y los cipayos para adueñarse de los últimos reductos del planeta sin explotar. Todo está diseñado, desde las formas de gobierno, al gobernanza, hasta las redes para capitalizar la inversión. Un nuevo imperialismo se dibuja en las entrañas de América Latina. La democracia representativa se reduce a un cascarón vacío. El control sobre la población obliga a constreñir los derechos políticos a su mínima expresión: el voto. No cabe la diferencia, la dignidad, la justicia social, menos aún los pueblos indígenas, acusados de ser los responsables del subdesarrollo. Lo sucedido en Perú no es una excepción, se repite con intensidad variable en otros países. En México, por ejemplo, no podemos soslayar la resistencia del EZLN por salvaguardar la Selva Lacandona y las formas de autonomía en las Juntas de Buen Gobierno y los caracoles. En Chile la represión sobre la población mapuche, aplicando las leyes antiterroristas de la dictadura, tiene como objetivo desplazar la población más al sur y construir represas. Los gobiernos socialdemócratas de la Concertación no dudan en mantener encarcelados a más de 500 mapuches y asesinar a dirigentes en “supuestos” enfrentamientos con las fuerzas de orden. En Colombia se les dispara bajo el pretexto de la doctrina de la seguridad democrática. De esta manera se restablece el orden. Acusados de terroristas y antipatriotas, se les aplican leyes ad-hoc para exonerar a quienes disparan y asesinan practicando el etnocidio. En estos caso, como suele ocurrir, el sentimiento de impunidad cubre los hechos al interpretarse las acciones de las fuerzas armadas como actos perpetrados en legítima defensa. Alan García y su gobierno están convencidos de no haber cometido crímenes de lesa humanidad, ni etnocidio. Por el contrario, están seguro que actúan dentro de la legalidad vigente al hacer cumplir la ley, evitando un atentado contra la propiedad privada y los derechos de las trasnacionales. Su nombre no debemos olvidarlo, entra de lleno en la historia de la ignominia y la traición contra los pueblos indígenas cometida por los socialdemócratas en nombre del progreso.

www.tercaopinion.org

11:41 | Posted in | Read More »

Empresas estatales en el Perú EL SÍNDROME ESTATISTA DEL PRESIDENTE GARCÍA

Por: Jorge Manco Zaconetti “En este mundo competitivo no podemos ignorar esa realidad porque hoy nuestra democracia tiene como adversario el modelo estatista y autoritario, la democracia es éticamente superior, pero es frágil porque sus libertades pueden ser aprovechadas contra ella; en cambio, en el modelo autoritario y centralista se domina al Parlamento, se controla el Poder Judicial, se avasallan la prensa y la televisión, se reeligen los gobernantes, y ese modelo lleva a la miseria y al desempleo porque afirma que sólo se puede progresar con la inversión del Estado. Además allí los ciudadanos viven del subsidio de quien manda y no desarrollan sus capacidades ni sus energías productivas como si lo está haciendo, gracias a Dios, el pueblo del Perú con sus estudios y su esfuerzo emprendedor” Discurso Presidencial del 28 de julio 2009 Sería una mezquindad no reconocer en el último discurso presidencial la decisión del gobierno de priorizar el mercado interno antes que la exportación de gas natural hacia México, al mismo tiempo, resulta positivo asumir el compromiso de promover la construcción del gaseoducto surperuano que integraría en una red gasífera a los departamentos de Cusco, Arequipa, Puno, Tacna y Moquegua, todo esto al margen de una firme posición en el asunto de Doe Run, exigiendo las garantías para el cumplimiento del PAMA y la capitalización de la deuda con su matriz, antes de cualquier ampliación de la inversión ambiental. Se infiere que el gas de Camisea proveniente del lote 88 debe estar destinado exclusivamente al mercado interno para asegurar la autosuficiencia energética en el corto, mediano y largo plazo, para satisfacer la demanda de los industriales, eléctricas, petroquímica, y familia. Ello es razonable ante cualquier desborde popular, por más que se rasguen las vestiduras los voceros y “mayordomos” del capital que verían en la presente renegociación una violación a los sacrosantos contratos de estabilidad jurídica, que siempre dicho sea de paso, se han modificado a interés de las empresas privadas. Al margen del rebosante optimismo esgrimido o exceso verbal del Presidente de la República al afirmar que en el 2021, es decir, en el bicentenario de la Independencia, nuestro país estará en el primer mundo, y por tanto seremos un país desarrollado. Habría que recordarle a nuestro mandatario que ya estamos hace tiempo en el primer mundo cuando abonamos en las gasolinas, las tarifas eléctricas o las tasas de interés más altas que las vigentes en los Estados Unidos de Norteamérica, de allí que el fortalecimiento de la regulación y de la defensa del consumidor para contrarrestar los abusos empresariales en las empresas de servicios sea bienvenido ya que resulta insuficiente. En verdad, habría que señalar al señor Presidente que no existe modelo económico alguno en la historia que haya alcanzado el círculo virtuoso del desarrollo económico con la producción concentrada de materias primas, sin industrias, ni tecnología propia. Si algo caracteriza al subdesarrollo y el atraso es la producción mayoritaria de materias con un mínimo o ningún grado de elaboración ni articulación industrial. Estaremos en la senda correcta cuando industrialicemos los metales extraídos en el Perú. ¡Esta es la lección de la historia! En nuestro país las empresas que operan en el sector minero y pesquero son responsables de más del 70% de las exportaciones con un pobre valor agregado. Así, por ejemplo las empresas mineras como Barrick Misquichilca, Mra. Yanacocha, Horizonte, Poderosa, etc pueden exportar más de 6,000 millones de dólares por concepto de oro y plata en barras, pero sin embargo, las exportaciones de joyería, que sí generan empleo, no superan los 100 millones de dólares anuales. Por tanto, resulta un exceso verbal afirmar que en el 2021 seremos un país desarrollado del primer mundo, cuando el Estado y los residentes en el Perú o empresas peruanas controlan cada vez menos del “excedente generado” (utilidades y rentas). Por el contrario, el modelo primario exportador de materias primas empobrece y descapitaliza al país, con deterioro ambiental, pasivos negativos, baja propensión a la tributación, débil articulación industrial, y abono de salarios miserables. Así, no es de extrañar que las grandes empresas mineras como Mra. Yanacocha, Mra. Antamina, Cerro Verde, Mra. Tintaya adeuden al fisco desde junio del 2004 más de 1,000 millones de dólares por concepto de regalías mineras, escudados en el argumento de la estabilidad jurídica, tributaria y administrativa. Estos recursos en la presente coyuntura hacen falta al fisco y a las comunidades, ahora que sigue disminuyendo el “aporte voluntario” de las empresas mineras y el canon minero. EL ESTATISMO EN EL PERÚ Es una obsesión enfermiza del presidente García Pérez el modelo “estatista y autoritario” de allí las reiteradas críticas que evidentemente están dirigidas a los regímenes políticos de Venezuela con Hugo Chávez y Bolivia de Evo Morales. Sin citarlos explícitamente las referencias son claras. Nuestro país décadas atrás (1968-1975) ya experimentó tales modelos, donde la presencia dominante del Estado en la economía y en la política dio lugar al modelo de acumulación estatal que en palabras del analista E. V.K. Fitzgerald, fracasó por sus propias debilidades e inconsistencias y la crisis internacional de los años setenta. Sin embargo, al desacreditar la intervención directa del Estado en la economía, el presidente García, soslaya la importante y eficiente presencia de poderosas empresas estatales que desarrollan actividades en el sector de hidrocarburos y eléctrico de nuestro país, en el marco de estrategias nacionales de desarrollo. Al mismo tiempo al tener como punto de partida la crítica al “estatismo” se obvió toda mención al potenciamiento de la petrolera estatal PetroPerú que al mes de junio del 2009 ha obtenido utilidades antes de impuestos de 365 millones de nuevos soles y utilidades netas de 228 millones de nuevos soles, las cuales serían mucho mayores si operase de manera integrada, es decir, con participación en la producción, refinación, transporte, distribución mayorista y minorista, como lo hacen empresas estatales de países vecinos, que operan exitosamente en nuestro país: Petrobrás de Brasil, Ecopetrol de Colombia, y Enap de Chile. En tal sentido, ha sido una ausencia notable en el discurso la modernización de PetroPerú y su potenciamiento. Hubiese sido importante la decisión del gobierno de negociar la presencia de PetroPerú como accionista en el lote Z-2B en el Zócalo Continental frente a Talara donde las operaciones están ahora bajo responsabilidad de dos empresas estatales: Ecopetrol de Colombia y Korea National Oil de Corea del Sur. Las razones que hubiesen justificado esta participación son varias, y van desde los millonarios adeudos que tiene Petro Tech con el Estado peruano, que según el Informe de la Comisión Peralta, responsable de investigar la compra venta de las acciones de la matriz de Petro Tech Peruana en los Estados Unidos de Norteamérica, adeudaría al fisco más de 400 millones de dólares. A ello se debe agregar que el Estado peruano a través de PetroPerú es el titular, el propietario de las plataformas marinas, instalaciones y equipo que permiten las operaciones en el Z-2B, de allí que hubiese sido de interés nacional el anuncio de la integración vertical de la petrolera estatal. Ante todo esto, podemos afirmar que la ausencia de PetroPerú y su integración vertical en el discurso presidencial constituye una oportunidad perdida que estamos seguros en las próximas elecciones será levantada en la campaña por las fuerzas políticas que rechazan las políticas liberales de mercado y que fortalecen la participación del Estado en la renta generada por la explotación de los recursos naturales, como lo hacen otros países de manera eficiente e inteligente. En el Perú la presencia de las empresas estatales de terceros países es larga como se puede observar en los cuadros respectivos. Tanto en el sector de hidrocarburos como de la electricidad, tienen una posición creciente en la explotación de recursos naturales, generan utilidades para sus matrices, y se comportan en el mercado de manera eficiente en el marco de estrategias nacionales de desarrollo. ¿Por qué no puede hacerlo PetroPerú? Debiera llamar la atención dos empresas estatales de hidrocarburos de países vecinos, Ecopetrol de Colombia y Enap de Chile que recusan también los modelos “estatistas” tan cuestionados por el presidente García. En los últimos años ambos países se caracterizan por haber apostado por políticas liberales, de apertura de mercados, des regulación, e inserción en el mercado mundial, sin embargo, mantienen y promueven exitosamente la presencia de sus empresas estatales y su internacionalización. El caso de Ecopetrol empresa colombiana de petróleo que asumió el 50% de las acciones de la empresa matriz de Petro Tech Peruana a inicios del presente año, conjuntamente con la empresa estatal de Corea del Sur (KNOC), abonando 900 millones de dólares y tiene el objetivo de incrementar la producción del Z-2B para pasar de los 12 mil barriles diarios a más de 20 mil barriles, con fuertes inversiones. Gracias a la presencia de ECOPETROL en Colombia, en las operaciones de hidrocarburos no solamente se supera la producción de más de 500 mil barriles diarios, sino como lo dijera su ministro de energía y minas en la última reunión del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) llevada a cabo en nuestro país, las empresas de hidrocarburos que operan en Colombia han perforado 99 pozos exploratorios en el 2008, es decir, asumen las inversiones de riesgo, y de encontrar hidrocarburos de explotación comercial, comparten con el estado el 50%, al margen que los impuestos son asumidos por los privados. Mientras en el Perú la perforación exploratoria en el 2008 no superó los 9 pozos, en razón de la debilidad del organismo estatal responsable de la supervisión y promoción de la inversión en el sector de hidrocarburos, como PerúPetro que fue duramente golpeada por el escándalo de los “petroaudios”, y la creciente oposición de las poblaciones nativas a la actividad exploratoria etc. El caso de Enap de Chile resulta paradójico para nuestro país, no solamente por que el país del sur tiene que importar más del 99% de los hidrocarburos que requiere, sin embargo, con la presencia estatal de sus refinerías, exporta derivados de combustibles y se ha convertido en el Perú en el principal distribuidor minorista de combustibles manteniendo la mayoría accionaria de la cadena Primax y con el control de Manu Perú Holding importa derivados como gasolinas y diesel para abastecer el mercado peruano. ¡De Ripley aunque usted no lo crea! En verdad, la presencia de empresas estatales en el sector de hidrocarburos es amplia, con empresas estatales de Brasil, Colombia, Corea del Sur, de la China Popular, Argelia, Italia, Vietnam y Chile. En el caso eléctrico la presencia de empresas estatales también es relevante, así la participación en la generación eléctrica de la estatal china Shougesa del grupo Shougang Corporation que corresponde a la parte eléctrica de lo que era antes Hierro Perú Marcona. Así mismo se puede sumar la presencia de capitales estatales de Noruega en las empresas de generación, tales como Electroandes que en el pasado constituían la parte eléctrica de la empresa minera Centromín del Perú, y en Cahua. Sin embargo, lo más significativo de la presencia estatal en el sector eléctrico tiene que ver con las fusiones y absorciones a nivel internacional, que han dado lugar a la presencia desde fines del 2007 de la empresa estatal ENEL de Italia como accionista principal del grupo Endesa que opera en España/Portugal y en Latinoamérica. Ahora el 29% de las acciones del grupo Endesa corresponden al Ministerio de Economía y Finanzas de Italia. Por tanto, en el caso peruano, el grupo eléctrico Endesa con más de 1,450 megavatios de capacidad de potencia, y el más grande grupo económico en la electricidad, resulta tener como titular más importante al estado italiano. Así, las empresas de generación Edegel y Eléctrica de Piura más la empresa de distribución eléctrica Edelnor, tienen como principal accionista al estado italiano. Esta breve relación sobre la participación de rentables empresas estatales de otros países en los sectores de hidrocarburos y la electricidad en nuestro país, demuestran el mito del “estatismo y la ineficiencia”. Son empresas estatales o con mayoría accionaria de capitales estatales que obtienen importantes utilidades y rentas, operando con eficiencia en el mercado. En el caso del Perú que la fe de los nuevos conversos al “libre mercado” no anule y destine a la inacción a PetroPerú, la empresa de todos los peruanos que el partido del APRA se comprometió a fortalecer. Se debe apostar por una relación inteligente entre el Estado y el mercado, asegurando la capitalización del Perú y fomentando la industrialización de las materias primas, solo así alcanzaremos en el largo plazo el desarrollo económico.

Presencia de Empresas Estatales en el Sector Hidrocarburos
Empresas	País	Explotación	Exploración
Petrobras	Brasil	Lote X	Lotes: 58, 110 y 117 (100%), 57 (46.16%), 103 (30%)
Ecopetrol	Colombia	Lote Z-2B (50%)	Lotes: 134 (45%), 158 (45%), 101 (30%)
Korea National Oil Corp.	Corea del Sur	Lote Z-2B (50%)	Lotes: 115 (30%), 8 (20%)
PetroVietnam	Vietnam		Lotes: 162 y Z-47 (100%)
SAPET (Filial de CNPC)	Rep. China	Lotes: VI / VII (100%)	Lotes: 111 y 113 (100%), 155 (28.33%)
China National Petroleum Corp. (CNPC)	Rep. China	Part con 45% en Pluspetrol Norte (Operador de lotes 1-AB y 8)
Sonatrach	Argelia	Lotes: 88 (10%) y 56 (10%). Transp. Gas del Perú-TGP (21.2%)
Eni	Italia	PETREX: Empresa de Servicios Petroleros, Refinación y Exploración
ENAP	Chile	Cadena PRIMAX: Distribución de combustibles
ENAP	Chile	MANU Perú Holding: Importación de combustibles

www.mancozaconetti.com Fuente: PERÚPETRO / Memorias de las empresas.

Presencia de Empresas Estatales en el Sector Electricidad
Empresa	Grupo Matriz	País	Actividad
Electroandes	S.N. Power (99%)	Noruega	Generación Electricidad
Cahua	S.N. Power (99%)	Noruega	Generación Electricidad
Shougesa	Shougang Corp.(100%)	Rep. China	Generación Electricidad
Edegel / EEPSA / Edelnor	Endesa- Controlada por ENEL (67%) la que tiene como accionista principal al Ministero dell¨Economia e delle Finanze-Italia (29%)	Italia	Generación y distribución de electricidad

www.mancozaconetti.com Fuente: PERÚPETRO / Memorias de las empresas.

www.tercaopinion.org

11:36 | Posted in economia | Read More »

Chávez busca el socialismo SIN RETORNO CON NUEVAS LEYES

Por: Eyanir Chinea y Enrique Andrés Pretil | Reuters Decidido a revertir de una vez por todas el modelo capitalista que dice arruinó Venezuela, el presidente Hugo Chávez impulsa un radical paquete legislativo con el que pretende llevar su revolución socialista a un punto de no retorno antes de que acabe el año. Chávez está inmerso en lo que ha llamado la transición hacia el "socialismo del siglo XXI", que pasa por continuar en los próximos años incrementando el poder económico del Estado en detrimento del sector privado mientras trata de imprimir su ideología de izquierda en una sociedad consumista. Para ello, la Asamblea Nacional - controlada por sus seguidores - avanza contrarreloj en más de una docena de leyes que regularán a las empresas, las elecciones, la propiedad, el comercio, el periodismo, las relaciones laborales e implantará una educación socialista en las escuelas del país petrolero. "Yo les pido, aceleremos la discusión y la aprobación de las leyes revolucionarias en todos los ámbitos de la actividad nacional (para que en diciembre) no haya en Venezuela una sola ley contrarrevolucionaria vigente. ¡Ni una!", instó recientemente a legisladores. De hecho, Chávez podría solicitar una ley habilitante, que le permite legislar por decreto, para conseguir el objetivo de aprobar todas las reformas antes de que finalice el año. Analistas dicen que esta ofensiva legislativa culminaría la transformación total de la estructura jurídica del país, iniciada con la aprobación de la Constitución Bolivariana en 1999 y potenciada en febrero con una enmienda a la Carta Magna que suprime el límite a la reelección presidencial. "La reelección presidencial significó para Chávez una legitimación que le permitió apretar el acelerador jurídico del socialismo (...). Estamos presenciando el punto de no retorno del proyecto del presidente", explicó Claudia Curiel, analista de riesgo político y económico para empresas privadas. Este año, el Gobierno de Chávez se apoyó en leyes sancionadas por la Asamblea para expropiar firmas agroalimentarias y empresas de servicios petroleros, mientras aprobó otras que le permitieron restar poder a opositores que ganaron cargos regionales en los comicios de 2008. LEYES CONTRA LOS RICOS Limitar las ganancias empresariales, regular la venta de coches e inmuebles, controlar las inversiones foráneas, desmantelar los monopolios y establecer las bases de un comercio "marxista" son algunas de las propuestas que maneja el Legislativo en materia económica. "No se asusten cuando hable de marxismo. Hay que perderle el miedo, igual que al socialismo. Es el único modelo que no excluye", dijo el ministro de Comercio, Eduardo Samán, quien se ha convertido en un asesor clave del mandatario en su búsqueda por acelerar el proceso socialista. Chávez ha exigido varias veces a los diputados que apuren la concreción de los instrumentos legales, debido a que en las elecciones parlamentarias previstas para 2010 el oficialismo podría no revalidar la aplastante mayoría que tiene en la Asamblea y complicar la sanción de algunas leyes. Oposición y empresarios privados denuncian que el paquete legislativo implantará en Venezuela un modelo comunista similar al cubano que suprimirá la propiedad privada, alejará la inversión extranjera y creará graves distorsiones económicas que podrían producir brotes de escasez de bienes y alimentos. "No son reformas apresuradas, sino más bien, desesperadas. El Gobierno tiene una arremetida total. Intentan con decretos mejorar, y no dudo de su buena fe, las distorsiones del mercado, pero no es la manera", dijo Fernando Morgado, presidente de Consecomercio, el principal gremio comercial. Sin embargo, Chávez, quien ha nacionalizado amplios sectores de la economía, expropiado más de dos millones de hectáreas de tierra y establecido controles de cambio y de precios para regular la economía, considera que la nueva estructura legal es imprescindible para lograr la Venezuela socialista. "Las leyes han sido instrumentos hechos por los ricos, la burguesía, para afianzar el dominio sobre las minorías empobrecidas. Estamos haciendo leyes que molestan a los ricos, para regular y acabar con la especulación capitalista", aseguró recientemente.

www.tercaopinion.org

11:29 | Posted in | Read More »

Honduras resiste LOS GOLPISTAS TIEMBLAN

Por Arturo Cano | La Jornada ¿Se va a pudrir Honduras luego de que Barack Obama pintara su raya respecto de una intervención mayor de su país en el conflicto? No, si el asunto queda en manos de la resistencia. En el día 45 de la batalla contra los golpistas, miles de hondureños llegan de todas las latitudes y se suman a cinco mil que los esperan en las calles de esta ciudad. Marchas similares arriban al mismo tiempo a la norteña ciudad de San Pedro Sula. El plan es permanecer en ambas ciudades el resto de la semana. Los cholutecos, los paraiseños y los olanchanos van a dormir aquí y saldrán a diario a las calles, para marchar en los alrededores de la casa presidencial, “y demostrarle a Roberto Micheletti (presidente de facto) que no somos los ‘cuatro gatos enmascarados’ que él dice”. No son "cuatro gatos", pero tampoco el número suficiente para tumbar al gobierno golpista a fuerza de acciones callejeras. Por eso la resistencia dice ir a más, y anuncia que "si en los próximos días" no se restituye a Manuel Zelaya en la presidencia, van a "aumentar y profundizar las acciones". Así, pretende boicotear a las empresas "que promovieron, financiaron y ejecutaron el golpe político-militar". Los líderes de la resistencia ofrecen una rueda de prensa en medio de la multitud que espera a los marchistas del interior del país. Expresan, de entrada, su "repudio a las tácticas dilatorias" del gobierno de facto, que en maniobra dominguera logró que la misión de cancilleres de la Organización de Estados Americanos (OEA) pospusiera su vista hasta finales de la próxima semana. "Fue una artimaña para que los cancilleres no vieran al pueblo movilizado", dice el dirigente sindical Israel Salinas. El alargamiento de los plazos fortalece la idea de que el gobierno de facto pretende, si no le queda otra, aceptar la restitución de Zelaya, aunque busca que su regreso sea lo más cercano posible a las elecciones del 29 de noviembre. Los golpistas pretenderían así que las fuerzas armadas, con el pretexto del proceso comicial, estuvieran bajo las órdenes del Tribunal Superior Electoral, así como evitar que Zelaya tuviese un papel decisivo en la contienda. "Ningún acuerdo puede estar por encima de la Constitución. Si Zelaya regresa sería con todas las atribuciones que le dan las leyes al presidente", dice Carlos Eduardo Reina, cercano colaborador de Zelaya. En los últimos días, los "liberales con Zelaya" han reaparecido en el escenario, luego de mantener una discreta presencia en las movilizaciones contra el golpe. El fin de semana pasado celebraron una reunión de la que sacaron un acuerdo principal: desconocer a Elvin Santos como candidato a la presidencia. La "proclama" de los "liberales contra el golpe de Estado militar" marca el principio de una batalla que darán las fuerza opuestas al gobierno de facto para construir una candidatura presidencial contra los partidos tradicionales, "vuelva o no el presidente Zelaya". El insomnio de julio La resistencia acusa recibo del mensaje de Guadalajara, México: "Pensamos que con el nuevo gobierno en Estados Unidos habría un cambio de conducta, pero seguimos esperando que Barack Obama demuestre que quiere que la democracia prevalezca en América Latina", dice Juan Almendares, ex rector de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, recién desempacado de Washington, a donde viajó con una delegación de la resistencia. Almendares dice no tener duda: “Este golpe fue hecho en Washington, por los halcones y John Dimitri Negroponte en acuerdo con los poderosos de este país y los militares serviles”. El memorioso periodista hondureño Félix Molina apunta un dato que puede ser más que curioso. El presidente Manuel Zelaya dio a conocer en marzo una carta que le envió en diciembre de 2008 al entonces presidente electo Barack Obama. La misiva fue entregada por Patricia Rodas, canciller de Zelaya, y en ella el presidente hondureño acusaba a Estados Unidos de "intervencionismo" y pedía a Obama que su futuro gobierno se distinguiera por el respeto "al principio de no injerencia en los asuntos de otros estados". No se crea, sin embargo, que los enojados con Estados Unidos sólo militan en la resistencia. Las declaraciones y artículos de prensa que destilan rencor "contra los gringos", en el lado de los golpistas, podrían llenar un grueso volumen que comenzaría con la frase: Ingratos gringos, nosotros que tanto hemos hecho por ustedes. Un ejemplo: en el diario La Tribuna, propiedad del ex presidente Carlos Flores Facussé, casado con una estadunidense y quien pasa largas temporadas en Estados Unidos, el articulista Boris Zelaya dice que para Honduras ya no hay sueño, sino "pesadilla americana": “¿Qué hondureño no ha soñado alguna vez vivir en Estados Unidos?... Hemos crecido aprendiendo las memorias de sus próceres… Admiramos su democracia… ¿Será que ahora son amigos de quien les dice ‘gringos go home’?” De ahí la importancia, se dice aquí, del retiro de las visas diplomáticas a cuatro funcionarios clave del gobierno de Micheletti. Lo frasea así Víctor Meza, ministro de Gobernación de Zelaya: “La visa estadunidense es, para los grupos empresariales y políticos locales, algo así, como una tarjeta de identidad, un documento que les valida su condición nacional… es el documento clave, la fórmula que les proporciona personalidad, el vínculo con la existencia, con la vida social. "El otro documento es la tarjeta de invitación a las festividades del 4 de julio, aniversario de la independencia de Estados Unidos. Quienes la reciben se sienten plenos, ciudadanos completos, socialmente realizados. Si el ansiado sobre no llega, el terror es abismal, la angustia es infinita y la ansiedad no cesa. Todo junio es un mes de miedo, de preocupación e insomnio. No duermen, sueñan con la llegada del cartero, el aviso en la puerta." Del canto de La Pichu al toque de queda "¿Quieren que cante?" "¡Sííí!", gritan abajo del carro de sonido. Y Hortensia Zelaya, de 21 años e hija del presidente en el exilio, se arranca a capela con Nos tienen miedo porque no tenemos miedo, de la dupla Felipe-Rodríguez, que los zelayistas han convertido en himno de sus marchas. "Honduras resiste, insiste y persiste", dice poco antes La Pichu, única de los cuatro hijos de Manuel Zelaya que anda metida a fondo en la resistencia. La marcha es la más grande desde el pasado 5 de julio, cuando los manifestantes esperaron al presidente Zelaya en el aeropuerto de Toncontín. Antes que su hija, Xiomara Castro de Zelaya afirma que la resistencia no solamente pretende el regreso de su marido al poder del Estado, sino también convertirse en la "oportunidad de transformar a Honduras y no dejar que la fuerza de las armas doblegue el corazón ni la razón". La marcha avanza rumbo a la casa presidencial. A una cuadra, pasa frente a contingentes de soldados y policías, sin incidentes. Una parte de los manifestantes caminan hacia el centro de la ciudad, mientras los restantes se dirigen a la Universidad Pedagógica Nacional, con clases suspendidas a consecuencia del virus A H1N1, donde habrán de descansar. En el camino, según testigos, un policía de tránsito dispara contra uno de los manifestantes, de los que suelen ir en avanzada a bordo de motocicletas. Lo hiere en la pierna izquierda. El balazo termina en un desastre. Grupos de manifestantes atacan el autobús donde presuntamente huye el policía y le prenden fuego. A continuación lanzan pedradas contra negocios de comida rápida e incendian un restaurante de pollo instantáneo. Todos los negocios de comida rápida son propiedad de poderosos empresarios que los zelayistas tienen en la lista negra por haber "financiado el golpe de Estado". Un motivo adicional para los persistentes ataques contra ese tipo de negocios es que no pagan impuestos, pues sus dueños se acogieron a una ley que los exenta por "favorecer el turismo". Pasan largos minutos antes de que hagan su aparición los bomberos y más para que la policía antimotines, a la espera de refuerzos, la emprenda nuevamente contra los manifestantes, con toletes y bombas lacrimógenas. Los marchistas son perseguidos hasta la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán. "Son delincuentes los que están adentro. Venimos a garantizar el orden, para evitar que sigan destruyendo la propiedad privada", dice un jefe policiaco, mientras sus muchachos atrapan a 50 manifestantes, según la resistencia al golpe militar. Poco después, "debido a los disturbios", el gobierno de facto anuncia, en cadena de radio y televisión, el restablecimiento del toque de queda en la capital, de las 10 de la noche a las 5 de la mañana del miércoles. "¡Me lo meten preso!" o la propaganda de los golpistas Roberto Micheletti ha decidido, según dijo el pasado viernes, no volver a hablar de Hugo Chávez porque "ese señor está loco". Ni falta que hace. Los medios hondureños hablan todos los días de Chávez y desde el golpe de Estado han puesto en el aire decenas de espots que presentan al venezolano como "un peligro" para América Latina. Primero se trataba de cortos manufacturados en Venezuela, particularmente por el ultraderechista venezolano Alejandro Peña Esclusa. A principios de julio pasado, Micheletti recibió a Peña como si se tratara de un jefe de Estado. Últimamente, el gobierno de facto ha realizado sus propios anuncios, siempre usando el verbo incendiario de Hugo Chávez como regalo inestimable. La televisión hondureña transmite una y otra vez imágenes de un discurso del presidente venezolano: "¡No se puede permitir que pequeños grupitos embochinchen al país!", grita Chávez, en un acto de masas. Y se despacha: "¡Hay que echarles gasolina y prenderles fuego! ¡El que agreda a un policía o un militar comete un delito! ¡Doy la orden de una vez, los dirigentes de eso hay que detenerlos. ¡El que salga a quemar un cerro, a trancar una calle, me lo meten preso!" Los líderes de la resistencia tienen que hacer malabares para enfrentar esa campaña que sí rinde frutos, y divide incluso a los zelayistas: "Ellos (los golpistas) sí son chavistas, porque quieren cerrar Radio Globo", dice una joven que marchó desde Olancho para participar en la marcha de la resistencia al golpe. "Lo único que ha hecho el presidente Chávez es ayudar a Honduras", replica un joven a su lado. La resistencia es calificada de "chavista" y en las "marchas blancas", que desaparecieron del escenario hace dos semanas, era común escuchar el grito de "el que no brinque es venezolano". El político liberal y popular conductor de radio y televisión Eduardo Maldonado, no tiene compromisos ni afinidad ideológica con Chávez, así que puede responder rudamente: "¿Quién manda cerrar radios en Venezuela? ¿Quién es el que manda apalear manifestantes allá en Venezuela? ¿Quién cierra las radios aquí? ¿Quién apalea a los manifestantes aquí? Entonces, ¿quién se parece a quién?" He ahí la diversidad de la resistencia hondureña. Anochece a punto del toque de queda. La atención de una parte del país y de casi todos los medios no está en lo sucedido hoy, sino en lo que podría ocurrir mañana. ¿Con las nuevas marchas anunciadas? No, en el juego donde la selección hondureña de futbol se juega el boleto para el Mundial de Sudáfrica. Claro, las manifestaciones preocupan, pero sólo en la medida en que puedan "causar daño" al normal desarrollo del partido. Dice un conductor de televisión: "¿Que hondureño querría dañar este encuentro?" "¡Ah, esos costarricenses!", sigue el conductor, al hacer escarnio de la decisión de los seleccionados ticos de traer sus propias botellas de agua desde su país. Largas emisiones de radio y televisión son dedicadas a todos los detalles del encuentro, incluyendo entrevistas en vivo desde San Pedro Sula, sede del partido, donde los jefes de la policía explican los "cinco círculos de seguridad" que evitarán que los zelayistas pretendan echar a perder el juego que Honduras espera ganar por goliza. Pero, ¿no todo eran elogios para Costa Rica y su presidente Óscar Arias en su papel de mediador? Hoy, por si algo faltara en la crisis hondureña, se informa que Arias contrajo el virus A/H1N1. "¡Ah, esos costarricenses!"

www.tercaopinion.org

11:28 | Posted in | Read More »

No hay cambio de giro en la política norteamericana OBAMA COPADO POR LOS HALCONES

Por Efraín Rúa Hace pocos días Barack Obama soltó una frase que dejó en claro que no tiene todas las riendas a la mano en cuanto a política exterior: “No puedo presionar un botón y reinstaurar en el cargo a Manuel Zelaya”. De esa manera, justificó la permanencia de los golpistas que desalojaron del poder al presidente de Honduras. Todos los analistas coinciden en que el poder económico y militar de Estados Unidos tiene su propia agenda respecto a la política exterior. Si no fuera así, el bloqueo económico, tal como lo aplican en Cuba, podría traerse abajo a los golpistas comandados por Roberto Micheletti que dependen de ella en un 80%. La ironía de Obama respecto a que "algunos de los que han criticado la injerencia de EE.UU. en América Latina”, se quejan ahora de que su gobierno “no está interfiriendo lo suficiente" para traerse abajo a los golpistas, esconde esa verdad: que los halcones tienen su propia agenda y que la van a desarrollar sin importar la presencia de un demócrata como Obama. Ese poder se concentra en el Pentágono, sede del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, en el que actúan los que desarrollan las guerras de Irak y Afganistán, los que promueven a Uribe en Colombia, y los que están tras los golpistas en Honduras. Con sus palabras, Obama dejó en claro que está cercado por los halcones que dirigieron la política exterior en la última década, gracias a George W. Bush. Uno de ellos, es el ex secretario adjunto de Estado, Otto Reich, quien en una sesión del Senado cuestionó que los sucesos en Honduras sean un golpe de Estado y justificó el desalojo de Zelaya como un freno a la "expansión del autoritarismo chavista" en la región. "¿Cómo puede la así llamada comunidad democrática permitirle a Cuba, Venezuela, Bolivia y otros países que o bien han destruido sus propios gobiernos o están en el proceso de hacerlo, que determinen los estándares de la democracia en la región?", preguntó Reich, uno de los directivos de la famosa Escuela de las Américas, en las que se instruyó el general Romeo Vásquez, otro de los ejecutores del golpe. Un dato que pone en evidencia la actuación de Reich es que luego del ingreso de Honduras en el ALBA, lanzó una amenaza velada: “Si el presidente Zelaya quiere ser un aliado de nuestros enemigos, debe pensar que pueden haber consecuencias para sus acciones y palabras”. Dos años antes, Reich involucró a Zelaya en supuestos malos manejos en la empresa telefónica estatal Hondutel, dando argumentos para que la prensa derechista enfilara su artillería contra el presidente que promovía medidas a favor de la igualdad social en su país. La acusación le valió un juicio por difamación. Pero Reich no es el único lobista que actúa en favor de los intereses golpistas. La demostración de que los grupos de presión actúan en política exterior se aprecia en la designación del grupo de abogados y expertos de imagen que los respaldan. Lanny Davis, asesor especial del presidente Bill Clinton, socio de Orrick, Herrington & Sutcliffe, asesora al capítulo hondureño del Consejo de Empresarios de América Latina (CEAL), organismo enfrentado a Zelaya por el aumento del salario mínimo. Bennet Ratcliff, otro personaje vinculado al gobierno de Clinton, asesoró al golpista Roberto Micheletti durante las negociaciones de Costa Rica promovidas por el presidente Oscar Arias. Y Roger Noriega, ex subsecretario de Estado para América Latina durante el gobierno de Bush, fue contratado por la Asociación Hondureña de Maquiladoras, propietarios de fábricas que exportan productos a Estados Unidos a bajo costo. La periodista Amy Goodman recordó que durante la campaña presidencial de Hillary Clinton, Davis repitió una y otra vez la afirmación de que Obama no sería capaz de manejar una crisis “si lo llamaban a las 3 de la madrugada”. Sin duda, ya lo metieron en un serio problema. Pero esos lobistas son niños de pecho si se les compara con el emporio militar que dirige el Pentágono. Son esos grupos de presión los que claman por el incremento de las partidas para la oposición en Venezuela, Bolivia, Ecuador y otros países. La USAID, la agencia que comenzó como brazo financiero del Departamento de Estado en el año 1962 para atender a los asuntos “humanitarios”, se convirtió en uno de los actores principales de la contrainsurgencia bajo la nueva doctrina de Guerra Irregular de Washington. En el caso de América Latina, las cifras de inversión financiera de la USAID en los grupos políticos y en la “promoción de la democracia” son abrumadoras. En Venezuela, invirtió 15 millones de dólares durante el último año y medio para financiar a la oposición. Y tiene previsto una partida de 13 millones de dólares para el año 2010. Con esa plata cualquiera es demócrata. En Bolivia, el presupuesto para el 2010 se eleva a 101 millones de dólares; en Ecuador a 38 millones; en Honduras a 68 millones; en Nicaragua a 65 millones. También hay un fondo especial en 2010 de 3 millones de dólares para el Fondo para Fortalecer la Democracia de la OEA, para “defender y consolidar la democracia representativa en Nicaragua, Venezuela, Ecuador y Bolivia…”. Adicionalmente, el presupuesto del Departamento de Estado para el año 2010 incluye 447,7 millones de dólares para “mejorar la seguridad, fortalecer las instituciones democráticas, promover la prosperidad e invertir en la gente” en América Latina. Dentro de ese monto hay 200,7 millones de dólares destinados a “consolidar los logros del gobierno de Colombia…” Ese presupuesto incluye además 6 millones de dólares para “fortalecer y promover la sociedad civil, la participación ciudadana, los medios independientes, las organizaciones de derechos humanos y los partidos políticos democráticos” en Venezuela, y un fondo de 91.1 millones de dólares para el uso discrecional del presidente Obama para “promover los intereses” de Estados Unidos en la región. En total, son 2,2 mil millones de dólares que utilizarán el Departamento de Estado y la USAID en América Latina durante el año 2010. Sin duda, la administración de Obama tiene nexos con la política exterior heredada de George W. Bush. Y él dejó en claro que poco va a cambiar. Crece el gasto militar en AL En los últimos años el gasto militar en Sudamérica aumentó considerablemente. El Instituto de Investigación para la Paz Internacional de Estocolmo (SIPRI), reveló que el gasto militar fue de US$ 34.000 millones el año pasado, lo que representa un aumento del 50% en los últimos diez años. Pero de acuerdo al Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) con sede en Londres, el gasto pasó de US$ 24.700 millones a US$ 47.200 millones, entre 2003 y 2008. En una región en la que más de un tercio de la población es pobre, esas cifras generan controversias. Sin duda, esas compras son alentadas por los vendedores de armas. En ese contexto, el presupuesto del Comando Sur de EEUU para 2010 llega a 200 millones de dólares, además de 46 millones de dólares para mejorar las instalaciones de las bases militares en Colombia y la implementación de la Doctrina de Guerra Irregular. “El presupuesto del 2010 para el Comando Sur completará su transformación y reorganización para ser una organización “interagencias”, que posiciona a Estados Unidos como el socio más atractivo en las Américas. El Comando está marcando el estándar para asegurar que la organización opera de manera eficaz en un ambiente del siglo XXI, y que promueve la democracia, los derechos y las libertades individuales, el libre comercio, la diplomacia, el desarrollo y la seguridad para las Américas”, según declaración del Pentágono.” Además de esos fondos, están los más de 550 millones de dólares destinados al Plan Colombia. Casi la mitad de esos millones llegan a manos de 31 contratistas estadounidenses privados que operan como mercenarios. Advertencia El líder cubano Fidel Castro alertó que Estados Unidos "podría promover" una "guerra sucia" en Sudamérica desde las bases militares que instalará en Colombia, con sus tropas o la de otros países, y aseguró que los argumentos utilizados por ambos países para justificar el convenio son "un insulto a la inteligencia". "La lucha contra las drogas es un pretexto para establecer bases militares en todo el hemisferio", sostiene Castro en su artículo titulado "Las bases yanquis y la soberanía latinoamericana". El verdadero objetivo –indica- es ejercer "el control de los recursos económicos, el dominio de los mercados y la lucha contra los cambios sociales". "La historia no perdonará a los que cometen esa deslealtad contra sus pueblos, ni tampoco a los que utilizan como pretexto el ejercicio de la soberanía para cohonestar la presencia de tropas yanquis", señaló, tras cuestionar que el imperio no luche contra las drogas dentro de sus fronteras; sino en territorio latinoamericano. www.tercaopinion.org

11:26 | Posted in | Read More »

Pachamama: EL GRITO DE LA TIERRA DESDE LOS BARRIOS

Por: Dani Tatú | Prensa De Frente El problema de los pueblos originarios y el problema de la tierra aparecen emparentados porque el problema de la tierra es la esencia del problema indígena, ya Mariátegui señalaba que "el problema del indio es, en último análisis, el problema de la tierra". La tierra fue y será el principal reclamo de los pueblos originarios y los movimientos campesinos. La tierra entendida como entidad colectiva, propiedad cultural, desprendida de la lógica individual y extractiva. “Afirmar nuestra conciencia étnica no implica desconocer la conciencia de clase. Creemos que las dos son necesarias. La primera nos hará progresar en cuanto pueblo históricamente diferenciado, y la segunda nos permitirá identificar y combatir a nuestros enemigos internos, como los caciques y otros explotadores, a la vez que nos da un punto de unión con el resto de los explotados del país y del mundo” - Declaración Indígena de Temoya. México. 4 de julio de 1974. Pero también este reclamo por la tierra se convierte en territorialización de los movimientos contestatarios, dando muestra de “unidad en la diversidad”, que no se realiza sólo entre indígenas, sino también con campesinos y distintos sectores populares: desocupados, vecinos autoorganizados, estudiantes, luchadores del medio ambiente, entre otros, los nuevos-viejos actores sociales. Dicen los zapatistas: La lucha por la tierra y el territorio es por la vida y la dignidad todos los pueblos y las culturas se relacionan con la tierra, de ella se sustentan y construyen. “La tierra es más que ‘fuentes de trabajo y alimento’; es cultura, comunidad, historia, ancestros, sueños, futuro, vida y madre. Vivimos una ofensiva que pretende convertir la tierra y los recursos naturales en mercancías contra la vida misma de los pueblos. Aguas, bosques, tierras, paisajes van perdiendo su carácter de patrimonio colectivo, confiscados por intereses privados que los agotan o contaminan con la complicidad de los gobernantes.” La tierra para los tobas, ALWA- LA -TEE’, tiene el mismo significado que una madre; la tierra es todo, uno de sus integrantes nos explica: “sin la tierra no somos nada, porque en la tierra es donde el padre comienza a cultivar, y del producto de eso cría a sus hijos como allá hacíamos en el monte, en el gran Chaco, el gualamba. En la tierra es donde el paisano y el criollo pobre pone toda la esperanza. Es como decir que si a nosotros nos sacan la tierra, nos sacan nuestras raíces, la cultura, todo está insertado dentro de la tierra; nuestras costumbres de cientos de años, nuestra forma de trabajar. Y el sentir vivir libremente sobre la tierra. Como dicen los compañeros, la tierra es soberanía. Dicen los campesinos organizados en el MOCASE-VC: “Este modelo nos quitó nuestra cultura, hoy tenemos que aprender lo desaprendido, lo tradicional de nuestros abuelos como sembrar sin agroquímicos, cuidar los bosques, respetar los ríos, la Pachamama, creer en la sabiduría del monte, en nuestros dioses y leyendas propias. El lugar donde estamos y los recuerdos son parte de la identidad. En cambio el terrateniente viene y tira todo, hoy está viviendo aquí, mañana allá, y le importa tres pepinos, no tiene recuerdos de nada. Nosotros tenemos otra cultura, los campesinos tenemos también en los campos la medicina para nuestra salud, eso se nos está perdiendo, hoy es más fácil tomar una pastilla que buscar un yuyo y hacer un té”. “Esto no es casual, estas son grandes empresas que no quieren que nos independicemos de eso, si nosotros no consumimos lo que ellos transforman tampoco vamos a poder vivir, ese el capitalismo”, definen en pocas palabras el profundo sentido de la lucha, por la defensa de la vida. Hijos de la Tierra en los barrios: criminalizados y perseguidos, los pobres de la gran ciudad se organizan territorialmente. Los espacios ocupados en barrios por tantos migrantes indígenas y campesinos expulsados de sus tierras son resignificados en términos de nuevas alianzas y solidaridades. La cultura de la reciprocidad y la ayuda mutua, la minka, se expresa en los barrios en la construcción de las viviendas, los merenderos, los cortes de ruta, en el relleno de los predios y en las festividades comunitarias. En estas expresiones se entrecruzan relaciones culturales de clase, historias y proyectos conjugados por la pertenencia a la tierra. La Pacha es Unidad y diversidad Buscar el principio de constitución que nuclea estos movimientos implica llegar a una trama de diferencias, diversidades y pluralismos que se procesan bajo una misma idea: la autodefensa de un territorio, la subsistencia y la mejora en las condiciones de vida, la apropiación de un espacio que ayude a la construcción de acuerdos horizontales frente al atropello constante de los procesos económicos capitalistas. De todas las articulaciones posibles, los nuevos territorios como categoría política son el rasgo diferenciador más importante que lo inscribe dentro de los movimientos sociales latinoamericanos, y lo que les está dando la posibilidad de revertir las políticas neoconservadoras y represivas. A diferencia del viejo movimiento obrero y campesino (en el que estaban subsumidas muchas organizaciones originarias), los actuales movimientos están promoviendo un nuevo patrón de organización del espacio geográfico, donde surgen nuevas prácticas y relaciones sociales. La tierra no sólo es un medio de producción, superando una concepción estrechamente economicista, el territorio es el espacio en el que se construye colectivamente una nueva organización social, donde los nuevos sujetos se construyen subjetivamente, instituyendo su espacio, apropiándoselo material y simbólicamente. Cabe destacar que los movimientos más significativos de los últimos años en América Latina (Sin Tierra en Brasil, indígenas ecuatorianos, zapatistas de Lacandona, guerreros del agua y cocaleros bolivianos y desocupados argentinos), pese a las diferencias espaciales y temporales que caracterizan su desarrollo, poseen rasgos comunes, ya que responden a problemáticas que atraviesan a todos los actores sociales del continente. De hecho, forman parte de una misma familia de movimientos sociales y populares. Estas características comunes derivan de la territorialización de los movimientos, o sea de su arraigo en espacios físicos recuperados o conquistados a través de largas luchas, abierta o subterráneas. Es la respuesta estratégica de los actores pauperizados a la crisis de la vieja territorialidad de la fábrica y la hacienda, y a la reformulación por parte del capital de los viejos modos de dominación. La desterritorialización productiva (de la mano de dictaduras y contrarreformas neoliberales) hizo entrar en crisis a los viejos movimientos, fragilizando sujetos que vieron evaporarse las territorialidades en las que habían ganado poder y sentido. La derrota abrió un período de reacomodos que se plasmaron, entre otros, en la reconfiguración del espacio físico. El resultado, en todos los países aunque con diferentes intensidades, características y ritmos, es la reubicación activa de los sectores populares en nuevos territorios ubicados en los márgenes de las ciudades y en las zonas de producción rural. La ocupación y el asentamiento como estrategia, originada en el medio rural, comenzó a imponerse en las franjas urbanas: los excluidos crearon asentamientos en las periferias de las grandes ciudades, mediante la toma y ocupación de predios, En todo nuestro continente, varios millones de hectáreas han sido recuperadas o conquistadas por los más pobres, haciendo entrar en crisis las territorialidades instituidas y reformulando los espacios geográficos de la resistencia. Es en este marco, donde las organizaciones territoriales se enfrentan a un desafío: la mejora en las condiciones de vida de quienes no pueden acceder al mercado de trabajo, sólo puede encontrar una salida de largo plazo con la participación y articulación con otros sectores de la sociedad que, desde su particularidad, también expresan los efectos devastadores del capitalismo. La irrupción de la lucha indígena y campesina encierra en sí mismo la posibilidad de mejorar las condiciones generales de vida del conjunto de los pobladores, difícilmente se volverá a la situación de aislamiento y atomización de las comunidades, por el contrario, hasta los más aislados y pequeños grupos han irrumpido en los últimos años; la creciente politización de sus demandas y el fortalecimiento de las configuraciones comunitarias aumentará el nivel de las tensiones entre los pueblos y los Estados nacionales, entre las comunidades y las grandes corporaciones extractivas internaciones. En los barrios esta posibilidad se realiza al presionar para mejorar las propias condiciones de vida, al luchar por su subsistencia inmediata, al exigir el aumento en el número de “microemprendimientos” productivos que ayuden a la supervivencia –tanto familiar, de la organización y del barrio-, trabajo, salario digno, puestos de salud y otros reclamos, presiona por el mejoramiento de las condiciones de vida en su conjunto, elevando el piso mínimo de tolerancia frente al Estado. Tanto las comunidades indígenas y campesinas como las organizaciones barriales comparten un mismo aspecto en lo que respecta a esta percepción del futuro y la posibilidad de que éste se modifique. En ningún caso se deposita en la política ni en sus instituciones tradicionales la responsabilidad de mejorar sus condiciones de vida, y de los demás. En todo caso, las expectativas, si las hay, residen en las futuras acciones y evolución de la organización a la que pertenecen y aquello que desde éstas puedan lograr. Se abren de esta forma escenarios de lucha que revitalizan la política de los sectores populares tanto en el campo como en la gran ciudad, el objetivo es poner freno a los proyectos mediáticos y usurpadores de las solidaridades; recuperar la fuerza de la autogestión y la resistencia frente al desamparo político de las instituciones, hacer frente a la arremetida política de los poderes económicos que, como vimos en el conflicto entre el gobierno y la patronal rural, se alinearon detrás de los nuevos rostros de la vieja alianza liberal—conservadora dispuesta a no cedernos nada. www.tercaopinion.org

11:25 | Posted in Cultura | Read More »

Los Simpson: Una cruel mirada a la "América profunda"

Por: Patricia Suárez | Clarín Desde diciembre de 1989 cuando se emitió la serie por primera vez Los Simpson, la televisión no volvió a ser la misma. Ahora la serie no sólo es considerada una de las mejores de todos los tiempos, sino que la creación de Matt Groening entró en el Libro Guinness de los récords. La familia disfuncional más famosa de la televisión fue creada por Matt Groening hacia 1986, inspirado por sus propia familia: su padre se llama Homero, su madre Margaret y sus hermanas Lisa y Maggie. Milagrosamente, Matt decidió no poner al niño protagonista su propio nombre, sino Bart –que al fin y al cabo no suena tan diferente–. Hasta mayo de 2009, llevan emitidos 441 episodios en 20 temporadas, es decir que superaron a la serie The Adventures of Ozzie and Harriet, con 435 episodios. También tuvieron su película en 2007. La impronta de Los Simpson en la cultura popular es enorme: casi no hay empresa que no los haya incluido: muñecos, chocolates, cajitas de hamburguesas, remeras, lápices y productos de librería; en 1993 salió a la venta el libro Bart Simpson: Guía para la Vida y lleva casi 400 mil ejemplares vendidos. "¡Ouch!", el clásico dicho de Homero Simpson cuando comete un error o para sustituir una palabrota fue incluida en la versión 2001 del Diccionario Oxford de Inglés (en original: "D'oh!"). Homero popularizó también su afición por las donas –o rosquillas– a tal punto que en muchos locales argentinos volvió a venderse el suspiro de monja, una antigüedad culinaria, cuya receta es muy diferente a la dona norteamericana. Los Simpson popularizaron a tal punto el gag del sofá con el cual comienza la serie que promovieron que las familias cenaran con una bandeja en las rodillas, mientras miran la tele en el sillón. La teleadicción, parece decir Groening, es nuestra religión verdadera. De hecho, la teleadicción es tan normal en Estados Unidos que hay una patología llamada "Piernas de TV", producida por la pérdida de la normal flexibilidad de las piernas. A su modo, la serie muestra la denominada "América Profunda": una sociedad de trabajadores pobres, perdedores apenas un escalón más alto que la white trash, la "basura blanca" o trabajadores blancos cuyo salario anual está alrededor de los 16 mil dólares. La popularidad de la serie, en gran parte se debe a que pone en primer plano las condiciones socioeconómicas y educativas de un país cuyo mito reza que los estadounidenses son en general de clase media. Para Joe Bageant, autor de Crónicas de la América Profunda (Marea, 2009), Estados Unidos es un país de clase obrera, lo que podría definirse como: "eres obrero si careces de cualquier control sobre tu trabajo. No decides cuándo trabajas, ni cuánto cobras, ni cuál es el ritmo de trabajo, o si te quedarás en la calle a la primera caída de la Bolsa". Homero, un tipo corto de inteligencia –en algún episodio se dijo que padece el "Síndrome de Homero" y en otro se descubrió que un lápiz que él se había metido por la nariz en la infancia estaba hincado en su cerebro– y en ocasiones un patán, alcanza su sueño un par de veces. La más trágica: llega a ser un felicisímo acomodador de bolos en un bowling, hasta que el tercer embarazo de Marge y las necesidades económicas lo devuelven a su trabajo en la planta nuclear de Springfield. Nace entonces Maggie y Homero usa su foto para tapar el cartel que, frente a su teclado, dice "No lo olvide: usted está aquí para siempre". Que la única palabra que Maggie haya dicho a lo largo de las 20 temporadas haya sido "Papá" en 1992, con la voz de Liz Taylor, tal vez haya servido de consuelo. La sociedad estadounidense se vio reflejada a tal punto en Los Simpson que, hacia 1989, George Bush padre dijo: "Vamos a alentar a los americanos para que sean más como los Waltons y menos como los Simpsons". Para los que no lo sepan, los Walton era una familia rural, al estilo de los Ingalls. No obstante, algunos episodios de Los Simpson trascienden las fronteras de su país y parece que estuvieran mostrando los acontecimientos de la Sudáfrica de J.M. Coetzee o de una familia tipo de Lomas de Zamora. En suma, el grueso de la sociedad americana vive diariamente más como los Simpson que como Dr. House. Los Simpson no se quedan atrás a la hora de escandalizar: en el episodio emitido el 2 de agosto, Homero tiene fantasías lésbicas sobre Marge, y la imagina besándose con una amiga. La pacífica conducta de Marge la hizo aliarse con otras mujeres en ocasiones: protegió Lorleen Lumpkin, la cantante country, después de acusarla injustamente de enamorar a Homero, y emprendió el robo y la huida en un coche con Ruth Polines, parodiando la película Thelma y Louise. En 2005, la hermana de Marge, Patty Bouvier, salió del closet, y se casó con una golfista profesional, llamada Veronica. Por eso, Homero considera que si su cuñada es homosexual, bien puede serlo Marge y abandonarlos. La periodista Grace Chu de la revista on line AfterEllen, dedicada a noticias sobre el lesbianismo y la bisexualidad en los medios, arriesga que la próxima en besarse con una chica será la sesuda Lisa Simpson. Cuando un producto cultural es consumido a través del tiempo, hace al consumidor apropiarse del mismo como parte suya. Los personajes de las series se convierten en seres que nos acompañan diariamente. En nuestro imaginario, Lisa Simpson comparte el podio junto a Mafalda y Homero con Inodoro Pereyra. Más allá de los Guinnes, los Simpson entraron en el récord del cariño de los espectadores argentinos. www.tercaopinion.org

11:23 | Posted in | Read More »

Clic, clic, bang, bang LAS MEMORIAS DE ROBERT CAPA

Por Angel Berlanga | Página 12 Disonancia, perplejidad, contradicción, asombro: eso producen las memorias que Robert Capa escribió sobre sus experiencias como fotógrafo durante la Segunda Guerra Mundial, entreveradas en Ligeramente desenfocado con las imágenes que consiguió y documentó entre el verano de 1942 y la primavera de 1945. Anota su biógrafo Richard Whelam en la introducción de este libro, publicado originalmente en 1947, editado ahora por primera vez en castellano, que Capa siempre soñó con ser escritor y que la casualidad lo llevó al oficio que lo consagraría y que, también, lo llevaría a la muerte en 1954, en Indochina. Pisó una bomba enterrada mientras buscaba perspectiva para una buena toma. “Si hacés fotos que no son lo suficientemente buenas es porque no estás lo suficientemente cerca”, solía decir Capa. Nadie podría reclamarle a él más cercanía a la hora de hacer aquello que lo hizo trascender, sus fotos de la guerra. Los tramos en los que Capa cuenta, crudamente, qué riesgos corrió para hacer las tomas, en qué contextos hizo la mayoría de sus imágenes, ayudan a dimensionar la magnitud de su trabajo y la singularidad que alcanzó en su oficio. Como narrador ni roza la raya de la solemnidad, aunque se excede pisando el territorio de lo “ocurrente” (y sin embargo, la mayoría de las veces se burla de sí mismo). Su relato incluye, además, los vaivenes amorosos con su chica, Pinky, las grietas en la relación mientras se empeña en seguir con su trabajo de reportero. Por momentos Capa da la impresión de estar demasiado preocupado por presentarse como personaje, como si no fuera suficiente su oficio y su posición. Quizá fuera una forma de sacudirse el horror. Su relato de cómo se largó en la vanguardia del desembarco en Normandía es estremecedor. También el de su lanzamiento en paracaídas sobre el Rin, en la ofensiva final. Capa dosifica varias de esas instancias límite y las entrevera con el relato de sus maniobras para conseguir permisos (estuvo en primera línea unas cuantas veces y su origen húngaro solía complicarlo), sus encuentros en el frente con Hemingway y Ernie Pyle, sus llegadas a ciudades liberadas de fascistas. En medio de todo eso hay, siempre, botellas: de whisky, de vino, de brandy. Para conseguir un permiso, para disfrutar, para compartir, para olvidar. O para festejar la suerte que tuvo una vez en un camino africano. No había baños cerca, fue hacia unos cactus y vio el cartel: Atchung! Minen! Tuvo que esperar, quieto, hasta que largo rato después llegó alguien con un detector de metales. Esa noche se alzaron los vasos y se rieron de su historia. Los escrúpulos del oficio Por Robert Capa Por la mañana había salido una elegante formación de veinticuatro aviones, pero después de escudriñar todo el cielo, contamos tan sólo diecisiete. Los bombarderos hicieron tráfico alrededor de la torre de control, esperando que se les concediera permiso para aterrizar. Uno de ellos había perdido el tren de aterrizaje, y algunos de sus tripulantes estaban heridos. La torre le dio prioridad, ordenándole que intentara el aterrizaje forzoso. Preparé mi Contax y terminé casi un rollo completo antes de que el avión se detuviera por fin, intacto. Corrí al avión y ajusté mi segunda Contax. Se abrió la escotilla y los médicos desembarcaron lo que quedaba de un tipo. Aún se quejaba. El siguiente ya no. El último en bajar del avión fue el piloto. Parecía estar bien, salvo por un ligero rasguño en la frente. Me moví para conseguir un primer plano y él se detuvo a medio camino y gritó: “¿Son éstas las imágenes que estás buscando, fotógrafo?”. Guardé la cámara y regresé a Londres sin despedirme. En el tren de vuelta, con aquellos rollos de película bien aprovechados en mi bolsa, sentí odio hacia mí mismo y hacia mi profesión. Ese tipo de fotografía era apta sólo para sepultureros, y yo no quería ser uno. Si tenía que participar en un funeral, juré que lo haría desde el cortejo. Me sentí mejor a la mañana siguiente, tras discutir el asunto con la almohada. Mientras me afeitaba, mantuve una conversación conmigo mismo acerca de la imposibilidad de ser reportero y hacer gala al mismo tiempo de un espíritu compasivo. www.tercaopinion.org

11:22 | Posted in | Read More »

Perú-Argentina: EL MUNDIAL QUE SE OYÓ DESDE LA SALA DE TORTURAS

Por Obert Mur En Rosario corre el minuto 5de la segunda parte. Kempes cabecea en diagonal y Luque, en fuera de juego, vuela hacia el balón Adidas Tango y con la frente lo envía al fondo de la malla mientras su cuerpo cae a plomo dentro de la portería peruana. Es el 21 de junio de 1978 y Argentina acaba de marcar el cuarto gol a Perú, justo lo que necesita para pasar a la final del Mundial de fútbol que disputa como local. Casi a la misma hora, en Buenos Aires, una bomba con kilo y medio de explosivo estalla frente a la casa del secretario de Hacienda del gobierno militar, Juan Alemann, que resulta ileso, aunque su esposa queda herida. Finalmente, los argentinos le endosan un 6 a 0 a Perú. El de Argentina´78 fue el Mundial más politizado desde Italia´34. Como hizo Mussolini, los militares argentinos vieron la oportunidad de lavar su nefasta imagen internacional, tras el cruento golpe de Estado de 1976. Además, la dictadura puso todo su empeño - y no sólo deportivo-en ganar el torneo para legitimarse internamente y acallar las molestas voces de un grupo de mujeres que cada jueves se manifestaba frente a la Casa Rosada exigiendo conocer el paradero de sus hijos detenidos. Argentina acabó ganando el Mundial, pero las Madres de la Plaza de Mayo no dejaron de protestar ni un solo jueves. El campeonato fue tan turbio y siniestro como sus organizadores. El hedor empezó a notarse poco después del golpe, cuando en agosto de 1976 el general Omar Actis murió tiroteado. Actis era presidente del Ente Autártico Mundial´78 (EAM), el comité organizador. De su muerte fue culpada la guerrilla izquierdista e incluso 30 jóvenes fueron asesinados como represalia. Sin embargo, todo indica que fue un crimen mafioso en el marco de la lucha de poder que mantenían la Armada y el Ejército, al que pertenecían Actis y el presidente de facto, Jorge Rafael Videla. Liquidado Actis, el almirante y miembro de la Junta Militar, Emilio Massera, por fin pudo colocar al contraalmirante Carlos Lacoste como presidente del EAM y controlar así un pastel de donde se volatilizaron millones de dólares. El Mundial costó ocho veces más de los 44 millones de euros presupuestados inicialmente. De hecho, Lacoste murió en el 2004 sin ser juzgado por las acusaciones de la fiscalía de malversar 334 millones de euros. No obstante, Lacoste - que en 1981 fue presidente de Argentina durante once días-fue premiado por el presidente de la FIFA, João Havelange, quien lo nombró vicepresidente del organismo, llegando a supervisar el Mundial de España´82. ¿Y saben quién fue el único miembro del gobierno militar que denunció sistemáticamente el despilfarro de Lacoste? Efectivamente, Juan Alemann. Pero, por supuesto, del atentado contra el secretario de Hacienda también se culpó a los subversivos. Además del hedor, los detenidos en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), también sintieron los bramidos de alegría de los hinchas tras ganar la copa el 25 de junio frente a Holanda (3-1). La ESMA, principal centro de torturas de la dictadura, está a sólo unos pasos del estadio Monumental de Buenos Aires, donde se disputó la final. En su delirio, esa noche los carceleros sacaron del calabozo a un grupo de mujeres presas, les dieron vestidos y pinturas para maquillarse, y las pasearon en coche para festejar la victoria. Luego las llevaron a cenar a una parrilla, antes de devolverlas al infierno. Pero volvamos al partido de Rosario. Sin la goleada a Perú, Argentina nunca habría ganado el Mundial. Declaraciones con la boca pequeña de algunos jugadores peruanos y varios reportajes han concluido que hubo tongo. Entre rumores de maletas millonarias, pocos días después del partido Argentina regaló 18.000 toneladas de trigo al gobierno militar amigo de Perú. Antes del encuentro, el general Videla bajó a saludar al vestuario peruano, acompañado nada menos que de Kissinger, el secretario de Estado de EE. UU. Un libro reciente sobre aquel Mundial es el del periodista deportivo Ricardo Gotta, que también aboga por el tongo. "Todos lo sabíamos. Tal vez por eso Maradona, en 1986, vino a redimir la trampa con una trampa mejor", escribe Gotta en Fuimos campeones (Edhasa), refiriéndose al mítico gol de la mano de Dios marcado a Inglaterra en México´86. www.tercaopinion.org

11:19 | Posted in Internacional | Read More »

MEDIO SIGLO: EL ALMUERZO DESNUDO DE BURROUGHS

Por: Eduardo Espina William S. Burroughs (1914–1997) era flaco y alto. Es como lo recuerdo. Con su sombrero onda Dick Tracy parecía incluso tener mayor estatura. Un globetrotter blanco. Fue una emoción tenerlo un rato al lado, una experiencia rara por decir poco, aunque no tanto como las experiencias extremas que tan campantes salen de sus libros. Era la historia de una fecha que, tal como entonces lo supuse bien, duraría para siempre. La historia de ese día había en verdad comenzado la noche anterior. St. Louis, Missouri, y febrero de 1984. Mi finado amigo, el pintor Bill Cohn (un grande), me había invitado a la premier de Burroughs, documental de ochenta y cuatro minutos sobre la vida del autor de Almuerzo desnudo, quien, como T. S. Eliot y Tennessee Williams (y varios otros: Miles Davis, Chuck Berry, Marianne Moore, etcétera) nació en la ciudad calma a orillas del río Mississippi. Sin embargo, a diferencia de los ilustres mencionados, Burroughs amaba su ciudad aunque hubiera vivido gran parte de su vida fuera, en África y Nueva York, y volvía cada vez que podía, aunque no podía mucho. Hasta entonces. Por lo tanto, la premier de la película tenía rasgos de homenaje, tal como lo fue. La sala estaba llena a pesar de que había nevado mucho. Al final, todo el público aplaudió de pie, no sólo porque el escritor se encontraba presente, sino porque es un buen documental, uno de los mejores que he visto sobre escritores. Tras unas breves palabras que no tuvieron demasiada importancia, Burroughs se sentó detrás de una mesa a firmar libros. Su paciencia fue extraordinaria, pues firmó uno por uno los ejemplares que le traían, y algunos venían hasta con dos o tres de sus obras. Parecía un robot alimentado con mezcalina, aunque ya para entonces había dejado las drogas y hasta casi completamente el alcohol. Es una de las pocas cosas buenas de la vejez: obliga a tomarse al cuerpo en serio. Como yo era el penúltimo de una interminable fila de muchos, pensé que sería de mal gusto darle otro libro para autografiar, después de haber tenido que satisfacer con su pluma a tanta gente, por lo que decidí esconder el que llevaba. De pronto me tocó el turno y ya estaba allí, parado frente a quien tanto había leído, y no hice más que quedarme callado. Burroughs ante una tapia. Sin embargo, tras un breve silencio que el escritor presintió como importante, aunque no lo fuera tanto, me animé a preguntarle si podía verlo al día siguiente, pues como fiel lector suyo tenía unas preguntas para hacerle desde hacía tiempo. Burroughs, sorprendido por el pedido, me dijo que hablara con su secretario, parado detrás. Éste me sugirió que estuviera “mañana a las 11 en la librería Left Bank”, porque allí también firmaría libros. El día amaneció con nieve y yo con una gripe tremenda. Salir hubiera sido un peligro. Con la fiebre que tenía me arriesgaba a contraer una pulmonía. Para peor, no tenía seguro de salud. Me metí nuevamente en la cama. A los ocho minutos tuve una corazonada. Pensé que una oportunidad así no se repetiría y, aunque podría haber sido el último acto de mi vida, salí. Para mi sorpresa, en Left Bank, una de las pocas librerías independientes que todavía quedan en este país, había poca gente, gente además parca. Apenas les firmaba el libro que habían traído, se iban sin decir nada aparte de thank you, como si la cuota diaria de fetichismo literario quedara satisfecha tan fácilmente. Burroughs me vio y no dijo nada, tampoco saludó. Su inexpresividad era literaria. Miraba por una ventana que daba a la calle Euclid, como si el mundo alrededor suyo, ese día blanco y helado, no importara. Me hubiera gustado estar en sus ideas, en la topografía mental de donde salía ese silencio, intimidante. Uno que, raro, no duró mucho. Burroughs no paraba de mirar a lo lejos, pero hacia dentro. De pronto, cuando ya había decidido irme por respeto al escritor y más que nada al espectral silencio que emitía, su secretario, con quien había hablado la noche anterior, me sorprendió diciéndome: “En veinte minutos vamos a ir a tomar algo al café de enfrente, si quiere puede acompañarnos.” La invitación fue un mantra. Un momento Kodak fuera del libreto, el que vino después. Un café con Burroughs, y con su silencio, aunque yo terminé tomando un té con miel para la garganta. La gripe se me fue apenas nos sentamos y Burroughs me preguntó si Uruguay quedaba lejos de Perú. Hubiera querido cooperar mejor con su curiosidad. En ese momento quise que fueran países vecinos, que Uruguay tuviera incas y montañas, pero igual le expliqué dónde estábamos. Me dijo que Allen Ginsberg le había recomendado que conociera Perú. Pensé en dos de mis amigos, fanáticos lectores de Burroughs, uno en Argentina y el otro en Uruguay. Cuando les dijera que había estado por casi una hora con el delirante beatnik pensarían que era joda. La foto que nos tomamos, en la cual él luce con menos edad y yo con más pelo, demuestra que la joda fue verídica. Miércoles 8 de febrero, 1984: ni Burroughs ni yo aparecemos riendo. El fotógrafo no dijo “whisky”. Nunca publiqué la entrevista porque nunca hubo tal cosa, apenas una conversación intensa y cortada (sobre todo por los ratos en que Burroughs se quedaba callado y yo debía escuchar lo que decían sus ojos) que duró cincuenta y dos minutos y terminó cuando ya era la hora del almuerzo, aunque no desnudo, porque ese día hacía mucho frío. Hablamos de la buena reacción de la gente ante la película y aproveché para preguntarle qué pensaba de la opinión de su hermano Mortimer, quien había dicho: “Intenté leer Almuerzo desnudo, pero me quedé por la mitad y luego tiré el libro.” Impávido, como si hubiera escuchado un elogio, Burroughs respondió: “Quiero mucho a Mortimer.” Reconoció que haber matado a su esposa Joan fue un acto insano (estaban jugando a Guillermo Tell en un hotel de Ciudad de México, ella se puso una manzana en la cabeza pero el tiro de Burroughs, quien estaba alcoholizado, impactó en la cabeza, no en la fruta) y que ya no quería volver a Nueva York, en donde había pasado la mayor parte de su vida, en un apartamento sin ventanas, al cual llamaba “bunker”. Desde 1981 Burroughs vivía en Lawrence, Kansas, un pueblo, para algunos idílico, situado a no muchas horas de su ciudad natal, en donde murió y pasó los últimos años practicando tiro en el fondo de su casa, después de su rigurosa siesta, y antes de tomarse un martini, batido, no revuelto. El escritor que tan estereotipadamente fue considerado sórdido y amoral, ejemplo sentimental del desastre, ha sido también un profeta del cannabis bien empleado, esto es, para escribir literatura de la que se sigue hablando incluso después de la muerte de su usuario. Su libro más reconocido, aunque no sé si el mejor, Almuerzo desnudo, del cual se cumplen en estos días cincuenta años de su publicación, es un caso de caos controlado, de experiencia única y transgresiva del lenguaje. Durante la conversación, hablando de lo tan mutuamente involucradas que han estado su vida personal y su carrera literaria, Burroughs comentó, sin afán profesoral: “El mérito no se consigue con lo que uno hace con su vida, sino con su trabajo, con lo que escribe.” Ese mérito ha sido conseguido, pues la historia de la literatura todavía rinde pleitesía a los resultados literarios de una “mente insana” que vivió boicoteando con actos y palabras la realidad. Además, en esa reverencia está la aceptación implícita de que cualquiera, si lo intenta con la misma persistencia de los días, puede llegar a ser diferente. La conversación continuó hasta que el secretario, quien había permanecido callado todo el tiempo, advirtió mirando el reloj: “William, tenemos que irmos.” Burroughs pagó la cuenta y en el libro, las cartas entre él y Allen Ginsberg, escribió una dedicatoria: “A Eduardo Espina, el mejor poeta uruguayo.” Le dije que el elogio era inexacto, pues yo era el único poeta uruguayo que conocía. Burroughs, sin dudar, respondió: “No tengo tiempo para conocer a otros.” www.tercaopinion.org

11:10 | Posted in Cultura | Read More »

¿Fallo ejemplar para el mundo?

Contaminación:

¿FALLO EJEMPLAR PARA EL MUNDO?

Por: BBC Mundo

En un fallo que sienta un precedente en el Reino Unido y podría ser visto con interés en el resto del mundo, incluyendo a América Latina, un grupo de familias británicas cuyos hijos nacieron con defectos físicos causados por la exposición a desechos tóxicos ganó ante el Tribunal Superior de Londres su batalla legal contra un municipio del centro de Inglaterra al que responsabilizaba de esas malformaciones.

Según la demanda interpuesta contra el Concejo de Corby, en el condado de Northamptonshire, los niños presentaban deformidades en las manos y los pies debido a que, durante el embarazo, sus madres sufrieron los efectos de un "caldo de sustancias tóxicas" entre 1985 y 1999.

El municipio fue hallado culpable de negligencia durante los trabajos de recuperación de una ex planta de la siderúrgica British Steel, en cuyo transcurso se produjo la exposición a la contaminación, según el Tribunal Superior.

Los jueces fallaron a favor de 16 afectados, cuyas edades oscilan entre los nueve y los 22 años, pero no fijaron ninguna compensación. Las víctimas, sin embargo, adelantaron que reclamarán un resarcimiento económico a las autoridades de Corby, el cual podría sumar varios millones de libras esterlinas.

Según la analista de la BBC Colette McBeth, este caso marca un "hito" en la jurisprudencia del Reino Unido, al probar exitosamente un vínculo entre defectos físicos y contaminación ambiental, y podría servir de ejemplo en otras partes del mundo.

El Concejo de Corby expresó su "decepción" por la decisión judicial. Su director ejecutivo, Chris Mallender, dijo: "Nuestra posición siempre ha sido que no se ha demostrado un vínculo directo entre los trabajos de recuperación de la planta en las últimas décadas y los defectos de nacimiento".

Sin embargo, el Tribunal Superior de Londres afirmó que se había registrado una acumulación "estadísticamente significativa" de defectos de nacimiento entre 1989 y 1999, lo que atribuyó al mal manejo de las autoridades municipales de las instalaciones compradas a British Steel.

Todos los días siento dolor, es algo constante. Me irrita mucho, pero no tengo otra opción que vivir con ello. A muchos de los afectados les faltan dedos o los tienen poco desarrollados, y tres de ellos presentan malformaciones en los pies. Entre las víctimas se encuentra la joven Simone Atkinson, quien nació sin dedos en ambas manos.

"Todos los días siento dolor, es algo constante. Me irrita mucho, pero no tengo otra opción que vivir con ello, como lo he hecho durante los últimos 20 años", se quejó Atkinson.

Las instalaciones de British Steel, que con sus 275 hectáreas figuraban entre las mayores de Europa occidental, fueron cerradas en 1980, lo que significó una pérdida de 10.000 empleos. Los edificios fueron demolidos en etapas, y los desechos fueron llevados a una cantera al norte del complejo.

Durante el juicio, varias mujeres que vivieron en Corby o visitaron el municipio frecuentemente durante su embarazo describieron la localidad como "polvorienta" y "sucia".

El Tribunal Superior de Londres determinó que las malformaciones fueron causadas por la ingestión y la inhalación de las sustancias tóxicas depositadas en aquella cantera.

Pasado y presente El caso de Corby recuerda a uno de mucha mayor escala: la tragedia de Bhopal, en India. Este desastre ocurrió en 1984, cuando un escape de gas tóxico de una planta de pesticidas de la empresa estadounidense Unión Carbide causó la muerte a por lo menos 20 mil personas.

Desde entonces, unos 100 mil sobrevivientes han sufrido de enfermedades crónicas vinculadas a la contaminación. Asimismo, se han reportado numerosos abortos espontáneos y defectos de nacimiento. La planta de British Steel fue cerrada en 1980.

A diferencia de lo ocurrido en el Reino Unido, la tragedia de Bhopal aún se está dirimiendo en tribunales de India y Estados Unidos. El caso británico también puede servir de precedente para las zonas de América Latina más contaminadas por desechos fabriles.

Entre ellas figuran Bajos de Haina, en República Dominicana, donde unas 85.000 personas -entre ellas muchos niños- están potencialmente afectadas por la alta concentración de plomo en el ambiente, y la cuenca del río Tiête en Brasil, donde se vierten los residuos tóxicos del cinturón industrial de Sao Paulo.

Uno de los casos que más ha generado polémica en los últimos años es el polo petroquímico de Dock Sud, situado en la provincia argentina de Buenos Aires, a tan sólo 30 cuadras de la Casa de Gobierno. Este complejo -el mayor de su tipo en el país- se encuentra a orillas del Riachuelo, el río que forma el límite sur de la capital argentina.

Allí operan numerosas empresas nacionales y extranjeras, que han sido acusadas de contaminar las aguas y el aire. Los vecinos han denunciado que sufren de afecciones pulmonares y de la piel, además de tener niveles peligrosos de sustancias tóxicas en la sangre.

Hasta ahora los esfuerzos por limpiar la zona se han visto frenados por la dificultad de coordinar los esfuerzos de las distintas jurisdicciones afectadas por la contaminación del polo petroquímico: el gobierno nacional, el de la ciudad de Buenos Aires y el de la provincia del mismo nombre.

Publicado: 30/07/2009

www.tercaopinion.org

9:03 | Posted in ecologia | Read More »

AHORA SÍ: TELESUR

Desinformación AHORA SÍ: TELESUR Por: Andrés Sal.lari | Rebelión El golpe de Estado contra el presidente José Manuel Zelaya en Honduras puede ofrecernos varias lecciones a nivel comunicacional, creo que el más destacado de ellos es la importancia de contar con una estructura mediática alternativa a la dominante, sin la cual es imposible romper el cerco informativo impuesto por las grandes corporaciones. Hoy día y gracias a los cambios políticos experimentados en América Latina, existe una red mediática con una potencia que no puede ignorarse y que ha jugado un papel trascendente en los hechos ocurridos en Honduras. En este sentido hay que destacar el papel jugado por el canal venezolano Telesur, sin cuya notable cobertura, muchos periodistas que cubrimos desde afuera el golpe de Estado no hubiéramos podido acceder a información fundamental que nos ayude a comprender estos sucesos. Y por supuesto que la información no sólo sirvió a los periodistas, principalmente fue consumida por cientos de miles o millones de usuarios ávidos por conocer qué es lo que está ocurriendo en Centroamérica. Si la CNN tuvo su salto de gloria con la cobertura de lucecitas que hizo de la guerra del Golfo en 1991, Telesur hizo lo propio con el golpe de Estado contra Zelaya. Y este hecho tiene a su vez una significación especial. Unos se hicieron conocer al mostrarnos (o más bien ocultarnos) una agresión imperialista y otros se destacaron cuando hubo una usurpación de la democracia en un país por parte de las mismas fuerzas retrogradas de siempre, avaladas por los mismos medios de siempre, que nunca nos muestran lo que ocurre. Telesur sí lo hizo, y por esa razón sus periodistas fueron amenazados, perseguidos y expulsados por el gobierno usurpador. Esto no pasó nunca en la historia de los golpes de Estado en América Latina, y no es que no haya ocurrido porque estos dictadores son peores que los anteriores, no pasó porque antes no existía Telesur, ni un sistema comunicacional incipiente que mostrara lo que el poder no quiere ver, por eso no sólo fueron los periodistas de Telesur los agredidos, sino también los del estatal Venezolana de Televisión. Los casos de censura contra la prensa local (en los que habría que destacar el caso de Radio Globo de Tegucigalpa) los incluiría en otro contexto. Mientras Telesur nos mostraba lo que ocurría en Honduras, CNN nos llenaba de detalles sobre la muerte de Michael Jackson, esta es una divergencia política y cultural que es decidida por unos pocos, pero que tiene efectos perdurables sobre millones (más adelante profundizaremos este aspecto). Es indiscutible que de algo ha servido la política comunicacional del gobierno bolivariano. Diez años de revolución no han sido en vano y ahora su población no está tan indefensa en materia cultural – informativa. Los medios dominantes atacan permanentemente a Chávez por haber creado medios “a su servicio”, nosotros debemos felicitarlo, y además denunciar la hipocresía de los otros, que nos quieren hacer creer que no están al servicio de nadie. El domingo del intento frustrado de aterrizaje de Zelaya en Tegucigalpa salí de mi casa en el centro de La Paz (Bolivia) para ir hacia mi trabajo. Al cerrar la puerta del lado de la calle escuché la voz de Marayira Chirinos, una de las presentadoras de Telesur. Mi vecino no estaba viendo la televisión, estaba colgando ropa y había subido el volumen del canal como si se tratara de una radio para escuchar qué estaba pasando en Centroamérica. Creo que eso resume el enorme triunfo del canal. Horas antes, la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, también había admitido que durante las primeras horas del golpe se enteró de los acontecimientos viendo el canal venezolano. A CNN le pasó algo parecido aunque obviamente no lo admitió, el martes posterior al golpe el programa de análisis de la colega Carmen Aristegui tuvo que utilizar imágenes de Telesur para poder salir al aire, y semanas después cuando Zelaya intentó su segundo retorno a Honduras por la frontera de Nicaragua, tanto CNN en español como en inglés, además de la BBC, subieron la señal en vivo de Telesur para mostrar lo que estaba ocurriendo.Evidencias de la victoria aplastante de Telesur. Hay otras reflexiones que se me disparan a partir de todo esto, pondré un ejemplo que me parece muy interesante. Pocos días después del golpe, Radio Globo de Tegucigalpa se transformó en casi la única fuente hondureña disponible para enterarse de lo que estaba pasando en ese país (los diarios de la SIP nos dicen todo el tiempo que no hubo golpe de Estado y que Chávez tiene la culpa de todo). En la web de la radio, podía encontrarse un indicador donde se leía la cantidad de visitantes del sitio y sus países de procedencia. Vale la pena reproducirlo. Venezuela: 16.314 Honduras: 5.615 Estados Unidos: 4.700 España: 1.937 Chile: 1088 México: 851 Argentina: 848 Canadá: 426 Brasil: 417 El Salvador: 350 Guatemala: 315 ¿Qué significan estas cifras? Yo expondré lo que creo que nos están diciendo. A la mayoría de la población hondureña que puede acceder a Internet, le interesa mucho más lo que dicen los medios dominantes que la rebelde Radio Globo. Para simplificar un poco, los que acceden a Internet en Honduras están interesados en que Zelaya no vuelva al poder, a ellos/as les encantan los medios de la SIP y apoyan a los golpistas. En Estados Unidos viven casi un millón de hondureños, pero ellos parecen menos interesados en tener una visión progresista de lo que ocurre en su país que la población venezolana -que en teoría no tienen nada que ver con Honduras-. Los internautas venezolanos que ingresaron a Radio Globo cuadruplican a los que lo hicieron desde Estados Unidos. Este es un logro impresionante de la revolución bolivariana. En 10 años, el gobierno de Chávez ha logrado establecer un sistema comunicacional que ha sacado a buena parte de su población de la estupidez. En Venezuela no sólo existe Telesur, la revolución también creo los canales Vive (www.vive.gob.ve), Ávila TV y el canal de la Asamblena Nacional (www.antv.gob.ve), además transformó a Venpres en la Agencia Bolivariana de Noticias (www.abn.info.ve), fortaleció enormemente Venezolana de Televisión (www.vtv.gob.ve), la Radio Nacional de Venezuela (www.rnv.gov.ve) y recuperó el circuito Mundial de Radio YVKE. En materia digital, sectores afines al proceso crearon el portal Aporrea (www.aporrea.org) -que se ha transformado en una referencia para muchos- y durante 2007 la emisora YVKE estrenó su portal (www.radiomundial.com.ve) que gracias a la inteligencia y creatividad de su responsable y del equipo que lo acompaña, ha logrado transformarse en otra referencia informativa. La señal que no se le renovó al golpista RCTV pasó al Estado con el nombre de Tves, este debe ser el punto más flojo del gobierno a nivel medios, no han hecho un buen trabajo hasta ahora. Y en plan de criticar hay que decir que Telesur es un canal venezolano y no latinoamericano, tal como se lo había planteado desde un inicio. Si CNN nos muestra la América Latina que le interesa que veamos desde Atlanta, Telesur nos muestra la América Latina que le interesa que veamos desde Caracas. El medio de comunicación televisivo de todos los latinoamericanos es una deuda pendiente de nuestras sociedades, probablemente haya que esperar algunos años y condiciones políticas más avanzadas (en Venezuela y en el resto de Latinoamérica), para que ese sueño pueda concretarse. Pero volviendo a los hechos positivos, es por todos estos impulsos a la comunicación contrahegemónica que hay 16.314 venezolanos escuchando Radio Globo contra 848 argentinos (20 veces menos). Ese engranaje cultural dominante, desesperado por ejemplo en impedir que Telesur ingrese a las empresas de cable argentinas, es lo que nos hace entender porque unos prefieren ver los funerales de Michael y otros el golpe de Estado en Honduras, sin entrar en idealizaciones, los números son contundentes, aún admitiendo que esos números no implican fenómenos de masas, si nos ayudan a elaborar tendencias. Si CNN nos inocula durante 20 años basura, estamos acostumbrados a consumir basura, eso es lo que nos gusta y nos mantiene bien distraídos acerca de lo que pasa en el mundo. A Irak lo bombardean lucecitas y el golpe de Estado no vende tanto como Michael. Pero ahora venimos a descubrir que si hay un estado que no promueve la banalidad en todas sus formas y nos ayuda a tomar conciencia, entonces ese proceso en el tiempo tiene sus resultados, ya hay bastantes a los/as que además de causarle curiosidad lo que ocurre con Michael, les gusta enterarse qué es lo que está pasando en Honduras. En Venezuela y gracias a ese nuevo aparato comunicacional, multiplican por 20 a los argentinos -que acaban de votar para que los neoliberales vuelvan al poder, enormemente influenciados por los medios privados y “libres” de comunicación-. Esto demuestra que es un falso paradigma que la gente quiera ver solo el show de Michael, y que aún si fuera así, eso se podría explicar a partir de los estímulos que operan sobre las sociedades desde hace decenas de años. Además demuestra que es más que válido el esfuerzo por promover valores alternativos que nos ayuden a salir de la mass estupidización imperante, y que hacerlo ofrece resultados esperanzadores. No quiero decir con esto que los medios lo sean todo, para que nuestros procesos de cambio sean perdurables lo primordial es que la gestión política sea eficiente, pero eso es materia de otros análisis. La materia de este análisis era destacar la importancia de Telesur y resaltar la necesidad de seguir promoviendo las estructuras culturales y comunicacionales que nos ayuden a romper con el rating de Michael, con todo lo que ello implica para la salud mental de todos nosotros. Venezuela marcha a la vanguardia de estos procesos comunicacionales, seguido por Bolivia, Ecuador y Paraguay, que no han consolidado de la misma manera una estructura comunicacional propia, pero que han dado pasos importantes en ese sentido, (Bolivia sobre todo, más marcados que Ecuador y Paraguay). Sin duda que esto forma parte de una guerra prolongada que no se definirá en un año ni en cinco, sin duda que todavía falta mucho por crear, avanzar y consolidar. Pero sin duda también que ahora existe una batalla que hace 10 años no existía ni podía darse. Es la batalla por transformar la comunicación alternativa en la dominante, sólo así bajará el rating de Michael y crecerá el de Zelaya. Publicado: 30/07/2009 www.tercaopinion.org

9:01 | Posted in Internacional | Read More »

REPRESIÓN EN PERÚ: HISTORIA DEL ETNOCIDIO EN AMÉRICA LATINA

Empresas estatales en el Perú EL SÍNDROME ESTATISTA DEL PRESIDENTE GARCÍA

Chávez busca el socialismo SIN RETORNO CON NUEVAS LEYES

Honduras resiste LOS GOLPISTAS TIEMBLAN

No hay cambio de giro en la política norteamericana OBAMA COPADO POR LOS HALCONES

Pachamama: EL GRITO DE LA TIERRA DESDE LOS BARRIOS

Los Simpson: Una cruel mirada a la "América profunda"

Clic, clic, bang, bang LAS MEMORIAS DE ROBERT CAPA

Perú-Argentina: EL MUNDIAL QUE SE OYÓ DESDE LA SALA DE TORTURAS

MEDIO SIGLO: EL ALMUERZO DESNUDO DE BURROUGHS

¿Fallo ejemplar para el mundo?

AHORA SÍ: TELESUR

Anteriores

Temas

Comentarios Recientes

Añadidos Recientes

Populares